De Amsterdamse ondertrouwinschrijvingen zijn niet alleen bijzonder als historische bron omdat ze zo lang terug gaan en vrijwel compleet bewaard zijn gebleven, maar ook vanwege de opvallende hoeveelheid gegevens die de klerk van de Bank van Huwelijkse Zaken noteerden bij de inschrijving van het voorgenomen huwelijk. Ter vergelijking hieronder een voorbeeld uit Amsterdam uit 1760 naast een aantal voorbeelden vansteden elder in de Republiek uit diezelfde periode. Opvallend is dat de Amsterdamse ondertrouwinschrijvingen weliswaar in omvang beknoptwaren, maar toch meer elementen bevatten dan in andere steden destijds gebruikelijk was. Overigens varieerde de inhoud van de Amsterdamse ondertrouwinschrijvingen wel door de jaren heen.
Amsterdam, 1760
Bron: Stadsarchief Amsterdam, archief 5001, inv. nr. 604, p. 304
Leiden, 1760
Bron: Erfgoed Leiden, archief 1004, inv.nr. 208, p. 136
Utrecht, 1760
Bron: Het Utrechts Archief, archief 711, inv. nr. 104, p. 328
Dordrecht, 1760
Bron: Regionaal Archief Dordrecht, archief 11, inv. nr. 92, p. 47vo